Robotiği uygulamak yavaş ve sıkıcı bir süreç olabilir: İşte bunu kolaylaştırmanın bazı yolları

Uzman, bir risk sermayedarı gibi düşünün ve hangisinin başarılı olduğunu görmek için çok sayıda küçük bahis yapın. Pilot programlar, bulut ve kiralamalar da bir şirketi başlatabilir.

<a href="https://www.techrepublic.com/a/hub/i/r/2021/06/01/549082e4-ab55-4bf6-8bdc-5770ff6dbb83/resize/770x/7a9251045deb6dbaaf917770f885b37d/robotics.jpg" hedefi ="_blank" data-component="modalEnlargeImage" data-headline="

" data-credit="Resim: Gorodenkoff/Shutterstock">robotik.jpg

Resim: Gorodenkoff/Shutterstock

Eller serbest işleme, COVID-19 salgını sırasında mümkün olduğunca fazla insan temasından kaçınabilecek süreçleri yürütmeye istekli şirketlerle bir mantra haline geldi. Bu, sanayi için olgunlaşmış bir pazar yarattı. robotik ve süreç otomasyonuinsan kullanımını azaltabilen, tekrarlayan işlemler gerçekleştirebilen ve ürünleri daha hızlı pazara sunabilen .

GÖRMEK: İşe Alma Seti: Video Oyunu Tasarımcısı (TechRepublic Premium)

Ne yazık ki, robotları çevrimiçi hale getirirken süreç eller serbest olmaktan başka bir şey değildir. Robotik ve endüstriyel otomasyonu mevcut uygulamalara entegre etmek için genellikle özel kod yazılmalıdır. Uygulamalar ve sistemler on yıllar boyunca özelleştirilmişse, otomasyonun entegre edilmesi gereken bazı kod tabanları, kimsenin anlamadığı ve 40 yıldan daha uzun bir süre önce yazılmış olabilecek "kara kutu" kodu olabilir. O zaman, bunun bir de ters tarafı var: Farklı bir satıcı grubundan robotiği dahil etmek veya robotiği, işe daha uygun görünen yeni bir çözümle değiştirmek istediğinizi belirlerseniz ne olur? Bir kez daha, her şeyin çalışmasını sağlamak için büyük ölçekli bir manuel entegrasyonla karşı karşıya kalacaksınız.

Resim açık. BT robotiği uygulamak istiyor, Nesnelerin interneti ve otomasyon, ancak süreç uzun ve hata ve risklerle dolu olabilir. Bu nedenlerle, şirketlerin robotik ve otomasyonu endüstriyel operasyonlarına entegre etmeleri daha uzun sürüyor.

A.K., "Bir şirket yeni robotları arayüzlemek istediğinde, yazılım mühendisleri tarafından yapılması gereken bir düzeyde entegrasyon çabası vardır" dedi. Schultz, SVT Robotics'in kurucu ortağı ve CEO'su. "Şirketin iş ihtiyaçları değiştiğinde ve giderek daha sık meydana gelen ek veya farklı otomasyonun devreye alınması gerektiğinde, bu entegrasyon kodunun çoğunun yeniden yazılması gerekiyor. Bu bir ölçeklenebilirlik sorununa neden oluyor ve her yeni kodu yazdığınızda, hepsi özeldir ve korunması gerekir."

Schultz'un referanslarına bir örnek, erken aşama depo otomasyonudur. "Bu otomasyon genellikle büyük, güvenilir bir ortağa odaklanma eğiliminde olan devasa ve pahalı sabit sistemlerden oluşuyordu" dedi. "Bu tür bir otomasyon yüz binlerce ila milyonlarca dolara mal olabilir ve gerekli süreç ve kurumsal yazılım entegrasyonu, genellikle yazılım tarafında bir BT altyapısı darboğazı nedeniyle aylar hatta daha uzun sürebilir."

Şirketler bu gibi durumlardan nasıl kaçınabilir? Schultz, "Öncelikle, şirketlerin bir risk sermayedarı gibi düşünmeleri ve yalnızca birkaçının karşılığını alacağı anlayışıyla çok sayıda küçük bahis yapmaları gerektiğini söylemek istiyorum." Dedi. "Riskten kaçınma nedeniyle, birçok şirketin kapsamlı bir analiz yapması ve ardından büyük bir otomasyon sistemine büyük bir bahis koyması çok zaman alacaktır. Bununla ilgili sorun şu ki, her şeyi düşünmemiş olmanız için iyi bir şans var, bu yüzden çok sayıda küçük bahis oynayarak, işiniz için hangi teknolojilerin gerçekten iyi olduğunu anlayabilirsiniz."

GÖRMEK: CIO'nun kuantum hesaplama kılavuzu (ücretsiz PDF) (Teknik Cumhuriyeti)

Küçük şirketlerin daha dikkatli olması gerekiyor. Bir yaklaşım, önerilen çözümlerin iş ihtiyaçlarını karşılayıp karşılamadığını ve kurumsal kod tabanınızla kolayca bütünleşip bütünleşmediklerini görmek için satıcılarla "dene ve satın al" pilot uygulamaları düzenlemektir. Önemli miktarda özel kod yazılması gerekiyorsa veya pilot sürekli sistem arızaları ve onarımları yaşıyorsa, muhtemelen başka bir şeye geçmek akıllıca olacaktır.

Schultz ayrıca şirketlerin robotik için standart arayüzleri destekleyen ve daha çok "tak ve çalıştır" seçeneği olabilen bulut tabanlı bir entegrasyon platformu düşünmelerini önerir. Bu, şirketlerin farklı robotik ve otomasyon platformlarını benimsemelerini sağlarken, işe daha uygun yeni bir çözüm bulmaları halinde esnekliği de korur.

Schultz, "Robot teknolojisine erişmek isteyen daha küçük, daha çevik oyuncular, bir robot için 1.000.000 dolar harcamak zorunda kalmadan onları gerektiği gibi kiralayabilirler" dedi. "Daha iyi bir teknoloji ortaya çıkarsa ve bunun için takas ve yükseltme yapabilmek istiyorsanız, yapabilirsiniz, çünkü birkaç yıl boyunca değer kaybettiğiniz bir sermaye yatırımınız yok."

Ayrıca bkz.

Source link

İlk yorum yapan olun

Bir yanıt bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.


*