Veritabanlarında ilişkisel olmayanın sessiz devrimi

Yorum: İlişkisel olmayan veritabanlarının yükselişinden bahsetmek artık heyecan verici değil, ama yine de oluyor.

Resim: iStock/GaudiLab

TechRepublic'te neler var?

tam olarak nerede olduğumuz belli değil Gartner Heyecan Döngüsü sözde "NoSQL" veritabanları ile ilgili olarak. Kesinlikle Hayal Kırıklığı Çukurundan geçtik, ancak Aydınlanma Yokuşunda mıyız yoksa grafik, belge, anahtar/değer ve benzeri veritabanları ana akıma mı girdi (Üretkenlik Platosu)? Artan popülaritelerine rağmen medyanın Redis, Neo4j ve MongoDB gibi veritabanlarında ne kadar sessiz kaldığı göz önüne alındığında, ana akım benimsemenin ön ucunda olduğumuzu düşünüyorum.

Başka bir deyişle, ilişkisel olmayan veritabanları hiç bu kadar popüler olmamıştı veya bu popülerlikte daha görünmez olmamıştı. A kadar Neo4j'den 325 milyon dolarlık fon artışı parlak, yeni seçeneklere odaklanmayı tercih ederek veritabanlarını unutmuştuk (kar tanesi, kimse?). Ancak tam da şu anda veritabanları, benimseme açısından en ilginç olduklarından bahsetmek ilgi çekici olmaktan çıkıyor. Hadi bir bakalım.

GÖRMEK: Veri gizliliğinde gezinme (ücretsiz PDF) (Teknoloji Cumhuriyeti)

Veri buzdağının görünen kısmı

Ne yazık ki, üzerinde çalışacak çok fazla kamu verisine sahip değiliz. Evet, MongoDB'nin gelir verilerine sahibiz (yıllık %39 artış, artan bir yüzdeyle buluta kayma), ancak burada bile tam hikayeye sahip değiliz. Örneğin, şirketin şu anda 25.000'den fazla müşterisi olduğunu biliyoruz, ancak bu, yazılımı indiren ve MongoDB'yi şirket içi veri merkezinde çalıştıran veya kendi kendine barındıran on binlerce (veya yüz binlerce?) daha fazla müşteriyi dışarıda bırakıyor. bulut sağlayıcılarından biriyle. MongoDB, veritabanının geçen yıl 70 milyonun üzerinde indirildiğini bildirdi ve bu, 2007'den bu yana 175 milyon kez (kümülatif) indirildiğini düşündüğünüzde daha da etkileyici.

Başka bir deyişle, MongoDB'nin popülaritesi hızlanıyor. Hızlı.

içindeki veriler göz önüne alındığında DB-Engines' popülerlik sıralaması, MongoDB, ilişkisel olmayan veritabanı kalabalığı arasında bu konuda yalnız değil. Örneğin, Neo4j'nin gelirinin ne olduğunu bilmiyoruz, ancak VC'lerinin tarihteki en büyük veritabanı risk sermayesi artışını finanse etmek için yeterli vaat gördüğünü biliyoruz. O halde elimizdeki verilere bakalım.

İlk olarak, açıktır ki ilişkisel veritabanları hakim olmaya devam ediyor veri ortamı, Oracle, MySQL, SQL Server ve PostgreSQL ile listelerin başında yer almaya devam ediyor. Ancak bu, tamamlanmamış bir hikaye anlatır – temelde bize pazarın nereye gittiğini değil, nerede olduğunu söyler. Verilere farklı bir bakış açısıyla bakarsak, ilişkisel veritabanı emsallerine göre ilişkisel olmayan veritabanlarının popülaritesinin arttığını görürüz (Şekil A).

Şekil A

<a href="https://www.techrepublic.com/a/hub/i/r/2021/06/28/03b3c31f-817c-40bf-8837-340cb8a0b3c7/resize/770x/3cab2f81380d2b5c3cc24214c720b5bc/screen-shot-2021 -06-28-at-9-45-24-am.png" target="_blank" data-component="modalEnlargeImage" data-headline="

" data-credit="Resim: DB-Motorları">ekran görüntüsü-2021-06-28-at-9-45-24-am.png" data-original="https://www.techrepublic.com/a/hub/i/r/2021/06/28 /03b3c31f-817c-40bf-8837-340cb8a0b3c7/resize/770x/3cab2f81380d2b5c3cc24214c720b5bc/screen-shot-2021-06-28-at-9-45-24-am.png

Resim: DB Motorları

Sadece son 24 aya bakarsak, bu daha da belirginleşir (ve nüanslar).Şekil B).

Şekil B

<a href="https://www.techrepublic.com/a/hub/i/r/2021/06/28/b70187f1-344d-4522-b2b0-dbc9016200b7/resize/770x/2a2813aec0435b01ab4d39d1b35347ab/screen-shot-2021 -06-28-at-9-46-33-am.png" target="_blank" data-component="modalEnlargeImage" data-headline="

" data-credit="Resim: DB-Motorları">ekran görüntüsü-2021-06-28-at-9-46-33-am.png" data-original="https://www.techrepublic.com/a/hub/i/r/2021/06/28 /b70187f1-344d-4522-b2b0-dbc9016200b7/resize/770x/2a2813aec0435b01ab4d39d1b35347ab/screen-shot-2021-06-28-at-9-46-33-am.png

Resim: DB Motorları

Bu çizelgelerin mutlak değil göreceli popülerliği ölçtüğünü unutmayın. Mutlak popülerlik açısından, ilişkisel veritabanları toplu olarak toplamın %72.8'ini toplar. Grafik veritabanları? %1,7. Bu son grafikte bu kadar belirgin bir sıçrama gösteren zaman serisi? Sadece %0.9.

Ancak büyük ölçüde yalnızca bir veritabanı (MongoDB) tarafından temsil edilen belge veritabanları %10'luk bir oranla gelir. Bu, genel veritabanı pastasının önemli bir dilimi ve hızla büyüyor.

Bir bakıma bulut gibi. Bulut hızla büyüyor, ancak yine de sadece Genel BT harcamalarının %5-6'sı. Yine de, IDC başkan yardımcısı olarak Stephen Minton kaydetti, "Büyümenin olduğu yerde, çoğu buluttadır." Aynısı veritabanlarında da geçerlidir. İlişkisel, pazarın olduğu yerdir, ancak pazardaki büyümenin olduğu yer değildir. Bu büyüme ilişkisel olmayan veritabanlarında. Her ikisi de bir süre ve muhtemelen sonsuza kadar birlikte var olacak. (Sonunda, ana bilgisayarlar hep bizimle. BT ölmez – pazarın geri kalanına göre büyümeyi durdurur.)

Dolayısıyla evet, ilişkisel olmayan veri tabanı pazarı patlama yaşıyor ve bunu yapmaya devam edecek. Minton, yine: "Şirketlerin depolaması ve yönetmesi gereken veri miktarı hiçbir yere gitmiyor. Giderek, bu verilerin daha da fazlası bulutta depolanacak, yönetilecek ve giderek daha fazla analiz edilecek." Veriler ne kadar bulutluysa, "büyük veri"nin "üç V"sini (hacim, hız, çeşitlilik) o kadar fazla varsayıyor ve bunların çoğu MongoDB, Prometheus, InfluxDB, Redis, Apache Cassandra ve diğer veri dışı alanlarda yolunu bulmaya devam ediyor. ilişkisel veritabanları. Mutlaka bunun hakkında konuşmuyoruz, ama oluyor, hepsi aynı.

Açıklama: AWS için çalışıyorum, ancak burada ifade edilen görüşler benimdir, işverenimin değil.

Ayrıca bkz.

Source link

İlk yorum yapan olun

Bir yanıt bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.


*